4 réflexions sur « OEC 111 : Source de Tatonnement »

1. Bonjour. Je suis GiBa, auditeur de TOUS les OEC depuis le n°1 (hé ouais).
   J’ai une question toute simple : Mais qui a eu cette idée absolument stupide d’inventer une balise « Spoiler » sonore où, pour savoir si c’est terminé, il FAUT L’ECOUTER ?!!! (question purement rhétorique, hein, puisque de toutes façons, je tiens l’équipe entière pour responsable de cette abomination)

   Voici deux moments vécus personnellement :
   – A l’instant où vous prévenez du spoiler (sur un album qui avait déjà éveillé mon attention et dont votre chronique avait encore augmenté mon intérêt), je fais avance rapide sur mon lecteur pour tomber pile poil sur le « Tic tac… que c’était juste un rêve… tic tac ». Bon, album gâché, je passe mon chemin.
   – En train d’écouter votre podcast en conduisant ma voiture (comme la majorité du temps), les yeux rivés sur la route, je ne peux pas appuyer sur l’avance rapide et me retrouve donc forcé d’écouter vos spoilers agrémentés du tic-tac fatidique.

   Alors voilà, c’est la mort dans l’âme que je vous pose cet ultimatum : si vous ne cessez pas immédiatement cette pratique je me verrais contraint d’arrêter d’écouter le One Eye Club pour éviter de me faire spoiler les albums qui m’intéressent.
   Et si vous pouviez aussi vous flageller avec des orties fraîches pour expier les quelques BD que vous m’avez déjà gâchés, ça me ferait bien plaisir (enfin, plaisir purement intellectuel, hein, ne venez pas m’accuser de cochoncetés).

   Non mais sans déc’… Il n’y a pas que moi que ça gêne, quand même… ?

   Répondre

   1. Zut. Je pensais que l’idée était bonne.
      Et le seul écho que j’en avais eu était positif.

      Ta colère est légitime, je déteste les spoilers, et je m’imagine tout à fait à ta place.

      D’un autre coté, il nous est parfois difficile d’étayer notre critique sans parler des événements de la BD. Et je sais qu’il nous était déjà arrivé de spoiler involontairement, malgré nos efforts.
      Parfois ce n’est pas très grave (« L’ile aux femmes » ne perd aucun intérêt, même si l’on connait le dénouement), mais ça peut effectivement mériter des tortures graves (Ce que l’on dit sur « Last Man n°6 » peut gâcher l’album).
      Je pensais avoir trouver une solution pour nous permettre de pousser la discussion plus loin sans embêter personne. J’ai eu tord.

      Par contre, je suis preneur de toute idée qui nous permettrait d’approfondir certaines de nos critiques sans la contrainte alambiquée du slalom entre les révélations involontaires. Si par exemple on passait nos instants spoiler en fin d’émission, après le générique, ça te conviendrai ?

      Répondre

2. Bruno Garcia vous le connaissez sûrement pour son nom d’auteur puisqu’il s’agit de Nob (Mamette).
   Il signe Bruno Garcia quand il colorise.

   Cet Axolot me tente bien et d’autant plus si on regarde l’excellent casting d’auteurs. J’aime beaucoup Tony Sandoval et Nancy Pena, je suis curieux de lire ce titre.

   Pour rentrer dans le débat du spoiler, personnellement ça ne m’a jamais choqué, si je veux pas entendre je zappe carrément la chronique d’un album moi. Mais je peux comprendre Giba, à chacun son rythme de lecture et sa façon d’écouter les podcast (pas toujours derrière un ordi donc).

   Bon, on dirait que j’ai rattrapé mon retard 🙂

   Répondre
3. Ping : OEC Spécial : Des Calanques et des Bulles 2016 [1/2] | La Voix des Bulles

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.